Maar allereerst, wat is ChatGPT en waar kun je het voor gebruiken?
Voor degenen die het afgelopen jaar onder en steen hebben geleefd: ChatGPT is een moderne chatbot die natuurlijke taal begrijpt en genereert. ChatGPT is een zogenaamd groot taalmodel - in het engels: Large language model, of LLM.
De technologie is behoorlijk complex, maar het idee erachter is vrij eenvoudig: geef de chatbot een een reeks woorden en de chatbot berekent altijd het meest waarschijnlijke woord dat erna komt. Door het eigen berekende woord steeds aan het einde van de reeks woorden toe te voegen en het volgende meest waarschijnlijke woord te berekenen, kan ChatGPT uitgebreide verhalen, gedichten en zelfs computercode genereren.
De lijst met toepassingen voor ChatGPT lijkt eindeloos. Natuurlijk kun je er tekst en computercode mee schrijven. Maar er is meer mogelijk, zoals:
- Het samenvatten van tekst
- Tekst vertalen
- Het debuggen van computercode
- Zoeken in tekst of documenten
- Een converserende chatbot
- Automatisering van verkoopprocessen
- Sentimentanalyse.
Waarom zou je een alternatief willen gebruiken?
Op het eerste gezicht lijkt ChatGPT fantastisch, toch? Als early adopter moet ik zeggen: dat is ook zo!
Maar er zijn zeker ook nadelen, zoals het feit dat "het meest waarschijnlijke woord" niet altijd tot het juiste antwoord leidt. ChatGPT kan behoorlijk overtuigend liegen, dus blijf daar scherp op. Er zijn veel meer nadelen, zowel technisch als ethisch, maar dat zijn niet de belangrijkste redenen om alternatieve chatbots te overwegen, want de meeste hebben vergelijkbare tekortkomingen.
Verschillende chatbots hebben gewoon hun eigen sterke punten en focussen zich op verschillende gebieden. Het kan goed zijn dat ChatGPT niet de optimale chatbot is voor jouw specifieke situatie en dat een ander alternatief beter bij je past.
Om te zien of dit het geval is, lees verder!
Alternatieven voor ChatGPT
1. Bard
Bard is het antwoord van Google op ChatGPT. Google domineert al jaren de wereld van kunstmatige intelligentie met baanbrekende producten zoals Alphago, dat de Go-kampioen Lee Sedol versloeg, en Alphafold, een prijswinnend model voor het vouwen van eiwitten.
Ondanks dat ze een van de belangrijkste concepten achter grote taalmodellen hebben bedacht - de transformer - hebben ze de race om de eerste serieuze chatbot te ontwikkelen verloren.
Met Bard biedt Google een uitstekend alternatief voor ChatGPT. Hun gratis versie is actueler en biedt directe toegang tot internet. Een andere reden om Bard te proberen, is het vermogen om met afbeeldingen te communiceren. Je kunt gewoon een afbeelding uploaden en daar vragen over stellen.
Maar wat Bard voor mij echt veelbelovend maakt, is de mogelijkheid om de volledige Google-workspace te integreren. Van Google Drive tot Google Mail en Google Maps, Bard kan je hiermee helpen.
Als je een fervente Google-gebruiker bent, zoals ik, dan is dit absoluut baanbrekend!
2. Claude
Anthropic, de maker van Claude, is slechts twee jaar geleden opgericht. Toch waren ze een van de zeven bedrijven - samen met Amazon, Google, Inflection, Meta, Microsoft en OpenAI - die werden uitgenodigd door het Witte Huis om te praten over de toekomst van veilige AI-technologie.
Hoewel ze nieuw zijn in de wereld van kunstmatige intelligentie, staat Anthropic al bekend om hun benadering van verantwoorde AI. Ze beweren AI-producten te ontwikkelen met veiligheid als basisprincipe, rekening houdend met juridische en ethische kwesties.
Hun chatbot Claude is een zeer capabel alternatief voor ChatGPT. Het belangrijkste kenmerk van deze chatbot is dat hij zeer grote prompts aan kan, tot wel 75.000 woorden. Ter vergelijking: ChatGPT kan "slechts" ongeveer 8.000 woorden verwerken. Als ontwikkelaar interesseert me vooral de API-mogelijkheden in combinatie met deze grote promptmogelijkheden.
Als je grote hoeveelheden data wilt gebruiken, zoals hele boeken, is Claude zeker het overwegen waard. Op het moment van schrijven is Claude echter nog niet toegankelijk voor alle landen, dus het kan zijn dat je nog niet kunt profiteren van deze krachtige functies.
3. Llama
Llama is de poging van Meta. Ze beweren een open source-model te bieden, 100% gratis en transparant. Hierdoor begin ik wel te twijfelen of Meta echt begrijpt wat open source betekent, aangezien ze niet alle trainingsdata en -code verstrekken.
Hun model heeft geen flashy webinterface, wat als een nadeel kan worden beschouwd. Ze bieden echter wel een model aan dat je gratis kunt downloaden en op je eigen systeem kunt draaien.
Helaas heb ik nog geen tijd gehad om Llama 2 uit te proberen, maar ik ben vooral geïnteresseerd in het draaien van een model dat me niet afhankelijk maakt van een van de AI-giganten.
Als je graag met open taalmodellen werkt en de tijd, skills en de rekenkracht hebt om hun model van 13 GB of groter aan te kunnen, zou je Llama zeker moeten overwegen.
4. PI
Inflection AI, het andere minder bekende bedrijf in het kleine AI-clubje dat bij het Witte Huis langs mocht, heeft de chatbot PI ontwikkeld.
Pi richt zich op empathische gesprekken en is ontwikkeld met een meer sociaal doel dan ChatGPT. Hierdoor kan Pi worden benaderd via sociale platforms zoals WhatsApp, Messenger en Instagram.
Mijn persoonlijke ervaring met Pi is niet geweldig; Pi vond het 'super cool' dat ik Nederlands was en merkte tegelijkertijd op dat mijn Nederlands heel goed was. Hoe dan ook, als je op zoek bent naar een chatbot waarmee je een echt echt gesprek kunt voeren, probeer Pi vooral zelf uit!
Laatste gedachten over ChatGPT
Hoewel alle alternatieven zeker hun voordelen hebben, is de hype rond ChatGPT groot en heeft het veel mensen - inclusief ontwikkelaars - ernaartoe geleid. Dit heeft geleid tot de creatie van talloze ChatGPT-plug-ins, waardoor het werken met dit model steeds nuttiger wordt. Zo kun je bijvoorbeeld met je PDF chatten, websites lezen of vluchten zoeken via ChatGPT met behulp van deze plug-ins.
Daarnaast biedt ChatGPT uitgebreide taalondersteuning, zoals Frans, Duits en zelfs Koreaans, en ook een uitgebreide API-ondersteuning.
Als een van bovenstaande alternatieven je heeft overtuigd, probeer ze vooral zelf uit. Zo niet, blijf dan gewoon bij ChatGPT. Voorlopig doe ik dat in ieder geval wel. Als ik van gedachten verander, laat ik het je weten!
